刘忠林说，自己在婚姻上花费了一百多万，现在既然要离婚，希望能要回自己为婚姻所花费的财物，包括房子、车子和现金等

　　根据吉林辽源西安区法院传票显示，刘忠林离婚案于今天上午9点30分在该法院开庭审理，而这距离50岁的刘忠林和1990年出生的妻子崔女士正式结婚过去7个月的时间。在离婚官司开庭前，刘忠林向法院申请了财产保全，法院已经于2019年8月裁定，将崔女士名下的一套房产，一辆奔驰车予以查封，对崔女士15万元存款予以冻结。

　　根据新京报此前报道，1990年10月28日，吉林省东辽县会民村村民修河，在地里挖出一具女尸。1994年7月11日，刘忠林因故意杀人罪被辽源市中院一审判处死刑，缓期两年执行。1995年8月8日，吉林高院核准死缓判决。从一审到核准阶段，刘忠林不曾有过辩护律师，并多次否认杀人。2012年3月28日，吉林省高院开庭再审了该案，2018年4月20日上午9点，吉林省高院改判刘忠林无罪。

　　宣判后由于国家赔偿金数额尚未确定，刘忠林先行向吉林高院借款50万元，用于购房等开销，并且在辽源东丰县购买了房产。

　　2019年1月7日，刘忠林获得460万国家赔偿金，在同类无罪案件中创下赔偿金额最高的纪录。与此同时，刘忠林与相处了半个多月的崔女士正式结婚组建了家庭。

　　据刘忠林的家人介绍，2018年4月，刘忠林获得无罪判决后，曾经短暂交往过一名女友，但其家人对这段关系并不看好，不久后两人分手。

　　崔女士比刘忠林年轻近22岁，两人是同乡，离异并带着一个孩子。刘忠林家人对崔女士的最初印象感觉不错，“看上去比较踏实”。

　　刘忠林先是花费45万余元，给崔女士在老家买了房;又花费28万余元，买了一辆奔驰轿车，据刘忠林家人介绍，房、车都写了崔女士的名字。此外，曾经当过厨师的刘忠林还花费几万元准备自己经营一家小吃店。此前，向法院借的50万元买房款也还了，以及多年申诉的支出费用几十万元，刘忠林的国家赔偿金已经花掉了近一半。

　　国家赔偿金是否夫妻共同财产?

　　《婚姻法》第十七条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一) 工资、奖金;(二) 生产、经营的收益;(三) 知识产权的收益;(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外;(五) 其他应当归共同所有的财产。本案中被冤进狱是发生在夫妻关系存续期间，案件的平反是迟早的事情，那么该笔赔偿的存在由始便存在，该笔赔偿应属于上述法条中的“其他应当归共同所有的财产”，不能因为已经离婚便认定为不属于夫妻共同财产。

　　第二中观点认为该笔国家赔偿不属于夫妻共同财产。刘忠林因个人被冤而进监狱，获得的国家赔偿属于个人财产。

　　【管析】

　　笔者认为该笔赔偿不属于夫妻共同财产。

　　第一，夫妻财产制，是规定夫妻财产关系的法律制度，包括夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益和处分，以及家庭生活费用的负担，夫妻债务的清偿，婚姻终止时夫妻财产的清算和分割等内容，其核心是夫妻婚前财产和婚后所得财产的所有权归属问题。法律设立夫妻财产制，调整夫妻财产关系，对保护夫妻的合法权利和财产利益，维护平等、和睦的家庭关系，在夫妻关系消失时合理的分割财产具有重要意义。本案中，张的妻子在其被冤坐牢期间与他离婚，有违夫妻之间的信任，从这点上若是认定该笔赔偿属于夫妻共同财产有违夫妻财产制的设置法理意义。

　　第二，国家赔偿不只偏重于物质损害的赔偿事实上，精神损害赔偿是国家赔偿制度的一个重要组成部分。从某种意义上说，他更能代表国家赔偿的目的和功能。对于张高平而言十年的冤狱生活对他造成的精神损害远远高于物质损害，张高平的伸冤过程也彰显出他追求清白的之身的执着。在婚姻关系存续期间所取得的精神损失是夫妻共同财产还是夫妻一方的财产，法律对此没有明确规定。我国婚姻法第十八条规定：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：(一)一方的婚前财产;(二)一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用;(三)遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产;(四)一方的专用的生活用品;(五)其他应当归一方的财产。”精神损失费是公民的人格权受到损害而取得的赔偿，即使在夫妻关系存续期间而取得的，笔者认为可参照婚姻法第十八条第二款规定精神，宜确定为夫妻中受害一方的个人财产。

　　终上所述，我认为本案中刘忠林所获得的国家赔偿不属于夫妻共同财产。