河南商丘柘城县，“女子遭丈夫家暴跳楼截瘫”离婚案，迎来终局。媒体从当事女子处获悉，她与“丈夫”的婚姻关系已经解除，儿子由她抚养。并且，她还在社交媒体上发文称：“解脱”二字，足以诠释。目前，她虽然能站起来，但是仍然无法独立行走，未来将长期接受康复治疗。

　　事实上，当事女子被丈夫家暴并非发生在最近。不过，之所以会触发舆论关注，主要在于家暴背景下的“离婚难”。虽然，不少舆论将“离婚难”的问题指向“相关部门”的办事低效。但是，回到真正的“离婚困境”中，还在于她丈夫的“纠缠不清”。好在，舆论不仅只是在吃瓜，还能在围观中产生力量。

　　于此，也就能理解，为何事件被关注后，很快就迎来“大结局”。从某种层面上而言，其实仅就“家暴的视频资料”，就足以判决离婚。因为，其中丈夫的暴力行为，根本就没有把老婆当人。而且，家暴的持续性令人感到震惊。说实话，要不是当事女子选择跳楼，还不知道会是怎样的结局呢?

　　好在，整个过程被监控设备记录下来，要不然真的是很难说得清楚。事实上，绝大多数“家暴事件”都是黑箱模式，也就是除却夫妻双方，根本不存在目击者。这种情况下，就导致很多被家暴的女性，即便想离婚，也不见得能离成。

　　尤其，在世俗的观念中，通常总会把家庭纷争视为小事儿，这就导致，就算被家暴的女性站出来诉苦或伸张，也并不会得到太多实质性的支持。于此，只要家暴“不出人命”，貌似“男人打老婆”还会被包装成民间轶事，被广泛流传。

　　只是，在这种较为焦灼的婚姻中，家暴男即便真的“不爱惜自己的老婆”，但就是不愿意离婚。甚至，对于家暴男而言，还会以各种言行对自己老婆进行威胁。总之，当家暴行为习以为常时，枕边的老婆就不再是对等的爱人，而是任其撒气的工具。

　　当然，一些家暴男之所以“不把老婆当人也不离婚”，缘于“从夫居”这种婚姻秩序的存在，会导致男性在离婚的过程中，物质性的损失相对较重。虽然，婚姻法中，有相关财产分配的解释。但是，对于大多数人的婚姻来讲，在不出问题前，多数人往往不愿意深究财产分配。

　　尤其，对于不少地域的婚姻秩序而言，男女双方在结合的过程中，存在较多的物质勾兑，基本的指向是“男方支付给女方”。这种情况下，家庭美满一切都好说。但凡夫妻间闹到不可开交，就很难平衡之前的“单向支付”行为。所以，这就导致，当女方提出离婚时，男方总会缠绕着不放。

　　因为，在他们的意识里，觉得人财两空，心有不甘。不得不说，对于很多令人感到荒唐的婚姻，其实根本上还是认知的问题。说实话，正是因为女性在婚姻的促成过程中，较早的把自己推上柜台明码标价，才导致男性会用财物的标尺去衡量贵贱。当然，这种交换关系，属于社会性的系统，并非只是女性的原罪。

　　另外，就国内而言，对女性的“物化”是根深蒂固的。从某种意义上而言，虽然有婚姻法的存在，但是，也只是在婚姻出现纷争后才会对应起来，至于正常的婚姻秩序来讲，多数人还是基于世俗秩序在维持。这种情况下，两口子离婚，往往就会牵动两个家庭。

　　于此，就“女子遭丈夫家暴跳楼截瘫”离婚案，之所以会出现“离婚难”的问题，还不只是夫妻之间的问题，孩子抚养权的争夺应该也是其中的主要纷争。因为，就国内的婚姻离散，往往会走向老死不相往来的境地，这就导致，孩子跟谁，就意味着永远跟谁。虽然，法理上有对应的探视权利，但是，不见得能真正落实下去。

　　与此同时，这样的结果，也算是给涉事男子上了人生一课。说实话，要是他在家暴的时候，只是几秒钟的失控行为，还能被理解。可是，当监控将其残忍的暴行记录下来时，就算他再怎么强调自己失控，也不会得到任何人的理解和原谅。毕竟，那些暴力行为，太令人惊悸。

　　要知道，最近几年，“家暴事件”时有曝出，总让人觉得这几届“丈夫”人品太差。可事实上，并不如此，之所以家暴行为会被曝光出来，除却社交媒体的加持，主要原因在于女性们的“反家暴意识”在日渐增强。虽然，认知观念还没有上升到彻底性的“两性平权”，但总归是件好事儿。

　　只是，总体上来看，能被曝出来，并且还能被舆论关注的“家暴事件”，还是少之又少。因为，对于家暴行为来讲，只要夫妻双方还没有闹到离婚的地步，很多时候，就很难将法理的尺度应用在其中。当然，这也反映出，在婚姻家庭中，女性还是相对依赖男性，所以，就会进行选择性隐忍。

　　不过，就“反家暴”来讲，本质上还是推动两性平权的行为。虽然，当下的女性主义被异化的面目全非，但是，这不妨碍先让女性把自我保护这块强化起来。至于女性主义的终点，终究还是要归结为：在全人类中实现男女平等。