“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞。”妻子重病，丈夫竟先后3次诉至法院要求离婚。妻子也先后两次将丈夫诉至法院，要求其承担扶养义务，支付部分医疗费和扶养费。两人婚生子也起诉父亲，要求其支付抚养费。

　　今日(7月29日)，红星新闻记者从成都市新津区人民法院获悉，该院近年来先后受理了张某、杨某夫妻二人及其婚生子的官司达6次，最终经过该院家事审判庭调解，张某和杨某达成离婚协议：张某一次性支付杨某离婚补偿金、扶养费以及离婚前婚生子抚养费共计18万元，离婚后张某将每月支付婚生子抚养费800元。

　　妻子患病 丈夫先后3次起诉离婚

　　2015年10月，杨某与张某登记结婚，婚后育有一子。2017年2月，杨某身体出现不适后，被成都军区总医院诊断为局灶增生型IgA肾病Ⅲ级，需要长期治疗。

　　得知妻子病情后，张某开始找各种理由与杨某离婚。2017年10月、2018年6月，张某先后两次到新津区法院起诉，要求与杨某解除婚姻关系，均未得到法院支持。杨某表示，自患病以来，张某就对其不管不问，自己只能四处借钱支付医疗费。

　　2017年10月，杨某带着孩子搬离两人共同的家在外单独生活。2017年3月至2019年8月，杨某一边在某保险公司新津营业部上班并照顾孩子，一边四处求医。因病情严重，杨某的收入已无法维持其正常的医疗开支，生活日常均靠娘家扶持。

　　2018年11月，杨某将张某起诉至新津区法院，要求其支付扶养费及部分医疗费等。2018年12月，法院一审判决张某支付5.4万元医疗费，并每月向杨某支付扶养费600元。张某不服，向成都中院提起上诉。2019年3月，成都中院作出维持一审判决的决定。

　　2019年6月5日，两人的婚生子小涛(化名)将张某起诉至新津区法院，要求其支付抚养费，得到法院支持。2019年6月19日，张某再次向新津区法院起诉要求与杨某离婚，被法院驳回。

　　对簿公堂 法院支持妻子部分诉求

　　2019年8月，杨某就2019年8月1日前产生的医疗费等费用诉至新津区法院。庭审中张某辩称，杨某2018年8月28日前产生的医疗费已经解决，对其要求的其他费用均不认可;对杨某要求的精神抚慰金，没有法律依据，不予认可。张某表示，自己2018年10月从公司辞职后就没有收入来源，没有能力承担扶养责任。

　　据了解，经法院审理查明，2017年3月至2018年11月期间，杨某因治疗确实产生了2.4万余元的医疗费用。2018年12月6日至2019年8月1日期间，杨某为治疗肾病前往各大医疗机构治疗，产生医院门诊费用3200余元、院外购买药品产生费用7600余元、住院费用近1400元。

　　法院认为，杨某和张某系夫妻关系，在妻子患重病的情况下，张某应当履行扶养义务。因杨某患病期间仍在上班，有一定的生活和收入来源，故杨某要求张某支付2018年12月6日至2019年8月1日期间部分医疗费用的请求合理合法。由于张某已从原公司离职，无固定收入，仍需要承担杨某每月扶养费600元及儿子的抚养费，且杨某现在仍在保险公司工作，每月有固定收入，根据双方实际生活需求及现实生活状态，法院确定由张某对杨某实际支出的1.2万余元医疗费用承担60%。关于杨某提出的交通费和精神抚慰金，于法无据，不予支持。

　　今年春节前夕，新津区法院依法作出判决：被告张某向原告杨某支付由2018年12月6日至2019年8月1日产生的医疗费用7377.70元，同时驳回杨某的其他诉讼请求。

　　近日，经新津区法院家事审判庭调解，张某和杨某达成离婚协议：张某一次性支付杨某离婚补偿金、扶养费以及离婚前婚生子的抚养费共计18万元，离婚后张某将每月支付婚生子抚养费800元。

　　法官：离婚时一方生活困难另一方应当帮助

　　新津区法院家事审判庭庭长张颖漩表示，《婚姻法》第二十一条规定：“夫妻有互相扶养的义务。”第二十九条规定：“有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。”夫妻之间，兄、姐在特定条件下对弟、妹均具有法定扶养义务。夫妻之间的扶养是指合法夫妻之间在物质上和生活上负有互相扶助、互相扶养的义务。夫妻一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方有要求对方付给扶养费的权利，并可以依法向人民法院提起诉讼。

　　张颖漩表示，《民法典》第一千零四十三条规定：“家庭应树立优良家风，弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱;家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”第一千零五十九条规定：“夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。”第一千九十条规定：“离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议;协议不能的，由人民法院判决。”

　　律师：为逃避扶养义务而离婚很难得到支持

　　“我国实行婚姻自由制度，这种自由既包括结婚自由，也包括离婚自由。但若是一方重病生活不能够自理，另一方为逃避扶养义务而提出离婚，很难得到法院支持。因为《婚姻法》第二十条规定夫妻有互相扶养的义务。”律师表示，法院认定是否离婚的标准是夫妻感情是否已破裂，夫妻一方患病的情况应根据相关司法解释具体分析。