扶不扶这个话题已经热议了多长时间，根本就没有考证了，但是至今为止依然被讨论不断，究其原因就是人们想做好事，又怕做了以后好心没好报。这不这样的事情又发生了，一个11岁的男孩帮助一位89岁的老太太过马路，结果却被老太太告上了法庭，被索赔17万元。让我们来看看事情的具体经过吧。

　　

　　过马路

　　01你来帮帮我

　　株洲一位89岁的老太太坐轮椅过马路时，摔伤了身体后，把帮助自己的小孩告上了法庭。据这个11岁的男孩小浩(化名)所说，自己在上学的路上，一名做着轮椅的老奶奶把他叫了过去，说你来帮帮我，让小浩帮助自己过马路。小浩在把老太太推着过马路时，遇到一个台阶，以小浩的力量没有办法将老太太推上去。这个时候老太太自己站了起来，想要先一步走上台阶让后再把轮椅推上去，可是这个时候老太太不慎摔倒，造成盆骨骨折，在医院住了21天后才回家休养。

　　

 

　　扶起老人

　　02是这个孩子撞得我

　　可是89岁的老太太唐秋(化名)又是另一套说辞，和小浩的说法相去甚远。唐秋说自己在一家早餐店吃完馄饨以后，想要回家的时候，小浩跑了过来，推起轮椅就飞快地向前跑去。这个举动吓坏了自己，连忙大声让小浩停下，可是小孩不停依然推着轮椅跑。到了台阶处小浩停了下来，被吓得不清的唐秋站起来怕这个孩子再推着自己跑，可是就在自己站起来的时候，小浩又推动了轮椅，将唐秋撞倒造成盆骨骨折。所以唐秋认为小浩造成了自己受伤，必须赔偿她的损失。有网友调侃道，老太太的逻辑是这样的如果不是他帮我过马路，我能摔倒吗?

　　摔倒的老太太

　　03谁都没有直接证据

　　小浩和唐秋的说法截然相反，那么到底谁说的是真的呢?小浩说自己在被老奶奶叫过去帮忙的时候，开始时是推不动轮椅的，后来又赶过来一位阿姨，两个人合力将老奶奶推过了马路。而唐秋的说法是，自己在大声让小浩停下来的时候，路上也有很多人看到，并且也让小浩停下来。附近商店的店主说，是看到小浩推着老人过马路，但是过去以后只看到老太太站着，小浩站在轮椅的附近，后面的事就不清楚了，因为有人来买东西，所以就没有再看他们。有一位男子说自己走过来的时候，只看到老太太倒在地上，而怎么倒得没有看到。双方都没有直接的证据证明自己说的是真的。

　　

 

　　小男孩推轮椅

　　04老太太向小男孩索赔17万元

　　事情发生半年多以后，唐秋将小浩告上了法庭，向其索赔各项费用总计17万余元。在调查此事的时候，由于时间有些久远，找不到目击证人，而唯一能够有监控拍摄到这个区域的一家银行，因为记录只能保留90天，所以在被后来的记录覆盖的情况下，也不能调阅出来了。对此小浩的父母表示儿子是在帮助老人，没有像老人说的那样调皮地推着轮椅跑。对于唐秋的索赔他们不认同，但还是出于道义给了唐秋1万元。但是唐秋的家属不同意，继续追诉小浩的责任。那么法院是怎么判决的呢?

　　

　　庭审现场

　　05法院的判决结果出来了

　　近日，株洲荷塘区法院公开审理了此案。法院认为，就目前的证据来看，不能证明唐秋是被小浩直接撞倒，唐秋所要求的由小浩担负的赔偿责任，法院不予支持。而且法院还说，即使是小浩在推唐秋过马路的过程中，不小心碰到了唐秋，也属于小浩在帮助唐秋的过程中的接触，也不必承担责任。而且法院还认为，小浩推唐秋过马路是一种助人为乐的行为，应该给予鼓励。至此，89岁老太太状告11岁男孩的案件到此结束，可是这起事件留给了人们太多需要思考的问题。

　　就像小浩的父母说的那样，自己的孩子帮助老人过马路是一种非常值得肯定和鼓励的行为，结果不应该是被诉讼，这样的话对于孩子以后的成长会起到很不利的影响，但是作为孩子的父母，不会因为这件事而使得他放弃助人为乐的精神。一个好孩子背后肯定会有好父母的言传身教，希望小浩不会因为这件事而在心理上产生阴影，更不能失去助人为乐的精神和热心。大家对于这件老太太让小孩子推自己过马路，而摔倒后向孩子索赔巨款被法院驳回的事，有什么看法呢?